2026. № 3. Исмет Заатов

DOI: https://doi.org/10.22378/kio.2026.3.69-107

Этнокультурная основа процесса формирования
крымскотатарской художественной культуры
и декоративно-прикладного искусства (6)*

Исмет Заатов
Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ
Казань, Российская Федерация;
Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова
Симферополь, Российская Федерация;
Институт культурной антропологии и фольклора Университета ХАЗАР
Баку, Азербайджан

Резюме. Установление в Южном Крыму в последней четверти XV в. власти Османской империи, бурный расцвет города-порта Кефе, ставшего местом соприкосновения населения Крымского ханства с промыслами, культурой и декоративным искусством Стамбула, оказали ощутимое влияние на развитие художественных промыслов, декоративно-прикладного искусства и формирование художественной культуры средневекового крымскотатарского государства. Активизировались процессы формирования промыслово-этнокультурной среды в крымскотатарских городах Карасубазар и Акмесджит, городах-крепостях Гезлев, Ор, Керичь, Газы-Кермен, Кыз-Кермен, Очаков, Таман, в сотнях новых татарских поселений, в возводимых дворцово-замковых комплексах правящей династии Гераев и высшего сословия крымских карачи-беев. Ускорился процесс социализации и профессионализации художественных ремесел и декоративно-прикладного искусства в городах крымских татар, выросло влияние и значимость представителей цеховых художественно-мануфактурных производств (эснаф) в сословной иерархии Крымского ханства. Основание в первой половине XVI в. ханом Сахиб Гераем I новой столицы Крымского ханства – города Бахчисарая, способствовало возникновению и развитию в городе и его округе новых центров крымскотатарских художественных промыслов и декоративно-прикладного искусства.

Ключевые слова: художественная культура; ремесла; мастера; крымские татары; Крымское ханство; Бахчисарай; Карасубазар; эснаф

Для цитирования: Заатов И.А. Этнокультурная основа процесса формирования крымскотатарской художественной культуры и декоративно-прикладного искусства (6) // Крымское историческое обозрение. 2026. Т. 13, № 3. С. 69–107. https://doi.org/10.22378/kio.2026.3.69-107

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Биарсланов Мурат-бей. Выписки из кадиаскерского сакка 1017–1022 гг. хиджры, хранящегося в архиве Таврического губернского правления // Известия Таврической Ученой Архивной Комиссии. 1889. С. 41–51.
Кавак Н. Социально-экономическая жизнь в Карасувском кадылыке // Крымское историческое обозрение. 2020. № 1. С. 45–84. https://doi.org/10.22378/kio.2020.1.45-84
Османский реестр земельных владений Южного Крыма 1680-х годов. М.: Институт Наследия, 2021. 602 с.
Рустемов О., Салахшор Т. Сиджили Бахчисарайского кадылыка (1608–1612). Анкара: Sonçağ Yay., 2020. 477 с.
Чепурина П.Я. Орнаментальное шитье Крыма: факсимильное издание. Симферополь: ГАУ РК «Медиацентр им. И. Гаспринского», 2017. 64 с.
Эвлия Челеби. «Книга путешествия». Извлечения из сочинения Османского путешественника XVII века. Земли исторической России и сопредельные области / Вступительная статья, перевод с османского языка и комментарии Евгения Бахревского. Москва: Институт Наследия, 2023. 724 с.
Akpınarlı H. Feriha. Kırım El Sanatlarının Dünü Ve Bugünü. Atatürk Yüksek Kurumu. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Yay., 2004. 327 s.
Belin M. Osmanlı İmparatorluğu’nun İktisadi Tarihi / Çev., Oğuz Ceylan. Ankara: Gündoğan Yay., 1999.
Ekinci A. Kırım Şer’iyye Sicillerinde Yer Alan Terekeler Işığında Kırım Maddi Kültürü (M. 1650–1675 / H. 1060–1085). Yüksek Lisans Tezi. Tarih Anabilim Dalı Tarih Bilim Dalı. Tez Danışmanı: Dr. Öğr. Üyesi Huriye Bostanoğlu. İstanbul Topkapı Üniversitesi Lisansüstü Egitim Enstitüsü. MAYIS, 2023. 92 s.
Koçu R.E. Türk Giyim, Kuşam ve Süslenme Sözlüğü. Ankara: Sümerbank Kültür Yayınları. 1969. 255 s.
Memoirs of Baron de Tott: Containing the State of the Turkish Empire and the Crimea, During the Late War with … G.G.J. and J. Robinson, 1786. 511 p.
Özdem Zeynep. Karşida bir yer: Kırım Karasubazar’da sosyo-ekonomik hayat (17. Yüzyılın sonlarından 18. Yüzyılın ortalarına kadar). Ankara. 2010. 197 s.
Özen E. M. Türkçe’de Kumaş Adları. Tarih Dergisi, 33, 1982. S. 292–340.
Öztürk Y. Osmanlı hakimiyetinde Kefe 1475–1600. TC Kültür Bakanlığı. Osmanlı Eserleri. 2000. 570 s.
Pakalın Mehmet Zeki. Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü. C. I, II, III. M.E.B., İstanbul, 1993. 879 s.
Siroeçkovskiy V.E. Muhammed Geray Han ve Vasalları “Kırım Tarihi”/ Çev. Kemal Ortaylı. İstanbul: Su Yay., 1979. 216 s.
Toven M.B. Yeni Türkçe Lügat. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. 2004. 1210 s.
Ünal M.A. Osmanlı Tarih Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları. 2011. 758 s.
Yaşa Fırat. Bahçesaray, 1650–1675. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2021. 233 s.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Исмет Аблятифович Заатов – доктор философии в арткритицизме, кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник Крымского научного центра, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ (420111, ул. Батурина, 7, Казань, Российская Федерация); старший научный сотрудник Научно-исследовательского института крымскотатарской филологии, истории и культуры этносов Крыма, Крымский инженерно-педагогический университет им. Февзи Якубова (295015, Учебный пер., 8, Симферополь, Российская Федерация); научный сотрудник, Институт культурной антропологии и фольклора Университета ХАЗАР (AZ1096, ул. Мехcети, 41, Баку, Азербайджан); ORCID: 0009-0009-0629-5616. E-mail: zaatov@gmail.com

Поступила в редакцию 23.12.2025

Принята к публикации 08.06.2026

* Продолжение. Начало см.: Заатов И.А. Этнокультурная основа процесса формирования крымскотатарской художественной культуры и декоративно-прикладного искусства (1–5) // Крымское историческое обозрение. 2021. № 2. С. 134–170. https://doi.org/10.22378/kio.2021.2.134–170; 2022. Т. 9, № 1. С. 123–154. https://doi.org/10.22378/kio.2022.1.123-154; 2023. Т. 10, № 1. С. 120–146. https://doi.org/10.22378/kio.2023.1.120-146; 2023. Т. 10, № 2. С. 143–168. https://doi.org/10.22378/kio.2023.2.143-168; 2025. Т. 12, № 2. С. 102–127. https://doi.org/10.22378/kio.2025.2.102-127