skip to Main Content

2026. № 3. Роман Почекаев

DOI: https://doi.org/10.22378/kio.2026.3.23-38 Скачать статью

Гиреи и шариат: к истории суда и процесса в Крымском ханстве

Роман Почекаев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Санкт-Петербург, Российская Федерация

Резюме. Целью исследования является выявление взаимоотношений правящего рода Крымского ханства, члены которого сами обладали судебными полномочиями, с представителями шариатского правосудия, нашедших отражение в материалах крымско-ханского судопроизводства. Основным источником являются судебные реестры, известные под названием «кадиаскерские книги» или «сиджили» и конкретно те их записи, в которых фигурируют правители ханства из династии Гиреев, а также члены их семейства. Автор приходит к выводу, что анализируемые сведения отражают сложную систему взаимодействия крымского правящего рода с судами кадиаскеров и кадиев, в которых Гиреи являлись то представителями верховной власти ханства с правом принятия собственных решений и доведения до шариатских судей своей воли, то равноправными участниками правоотношений, обладавшими обязательствами перед своими подданными и даже несшими перед ними определенную ответственность.

Ключевые слова: Крымское ханство; династия Гиреев; суд и процесс; шариат; традиционное право; ханские ярлыки; судебные решения; частноправовые отношения; договорные обязательства

Для цитирования: Почекаев Р.Ю. Гиреи и шариат: к истории суда и процесса в Крымском ханстве // Крымское историческое обозрение. 2026. Т. 13, № 3. С. 23–38. https://doi.org/10.22378/kio.2026.3.23-38

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Абибуллаева Э.Э. Махалле – территориальная единица средневекового Бахчисарая по материалам Кадиаскерских тетрадей // Золотоордынское обозрение. 2015. № 2. С. 163–186.
  2. Абибуллаева Э.Э. Повседневная жизнь в Крымском ханстве в XVII–XVIII вв. Дисс. … канд. ист. наук. Казань: Б.и., 2024. 306 с.
  3. Абибуллаева Э.Э. Правила наследования сквозь призму повседневной жизни по материалам кадиаскерских тетрадей XVII–XVIII вв. // Вестник Майкопского государственного технологического университета. Т. 16. 2024. № 3. С. 13–20. https://doi.org/10.47370/2078-1024-2024-16-3-13-20
  4. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.
  5. Аметка Ф.А. Судебная власть в Крымском ханстве в конце XV – середине XVIII вв. // Причерноморье, Крым, Русь в истории и культуре. Материалы II Судакской международной конференции (12–16 сентября 2004 г.). Ч. II. Киев-Судак: Академпериодика, 2004. С. 6–15.
  6. Аметка Ф.А., Хаваджи Д.Р. Историко-правовые аспекты организации и осуществления судебной власти в Крымском ханстве (первая половина XV – вторая половина XVIII вв.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 4. С. 9–15.
  7. Биярсланов М. Выписи из кадиаскерского сакка (книги) 1017–1022 хиджры (1608/9–1614 хр. лет.), хранящегося в архиве Таврического губернского правления // Известия Таврической ученой архивной комиссии (далее – ИТУАК). № 9. 1890. С. 68–70; № 10. 1890. С. 74–78.
  8. Ваниев Э.С. Историко-правовая характеристика крымских сиджилей // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. Т. 8. 2021. № 1. С. 9-15. https://doi.org/10.18522/2313-6138-2021-8-1-1
  9. Ваниев Э.С. Особенности осуществления правосудия в Крымском ханстве // Крымское историческое обозрение. Т. 9. 2022. № 2. С. 40–50. https://doi.org/10.22378/kio.2022.2.40-50
  10. Веселовский Н.И. Об издании кадиаскерского сакка // ИТУАК № 54. 1918. С. 276–278.
  11. Кадырова Г.Л. Кадиаскерские книги как исторический источник и их информационные возможности // Актуальные проблемы гуманитарных наук: Труды V Всероссийской научно-практической конференции (г. Евпатория, 16 мая 2019 г.). СПб.: МОО «ИС», 2019. С. 229–234.
  12. Кельзен Г. Чистое учение о праве (2-е издание, 1960) / Пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лёзова. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. 542 с.
  13. Коваль В.Н. Развитие судопроизводства в Крыму (период Крымского ханства) // История государства и права. 2023. № 3. С. 48–53. https://doi.org/ 10.18572/1812-3805-2023-3-48-53
  14. Лашков Ф.Ф. Сборник документов по истории крымско-татарского землевладения // ИТУАК. № 22. 1895. С. 82–115; № 24. 1896. С. 72–137.
  15. Лашков Ф.Ф. Шагин-Гирей, последний крымский хан (исторический очерк). Киев: Типография А. Давиденко, 1886. 45 с.
  16. Мазинов А.С. Тематические группы лексики, репрезентирующие материальную и духовную культуры крымских татар в письменных источниках времен Крымского ханства // Российский лингвистический бюллетень. 2023. № 5 (41). С. 1–7. https://doi.org/10.18454/RULB.2023.41.4
  17. Почекаев Р.Ю. Кого могли и кого не могли судить Гиреи? К истории суда и процесса в Крымском ханстве // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. № 13. 2021. С. 768–778. https://doi.org/10.53737/2713-2021.2021.55.38.024
  18. Почекаев Р.Ю. «Судебная реформа» крымского хана Мурад-Гирея // Тюркологический сборник 2007–2008. История и культура тюркских народов России и сопредельных стран. М.: Восточная литература, 2009. С. 320–326.
  19. Прохоров Д.А. Иудейские общины Крымского ханства в судебных и дипломатических документах XVII–XVIII вв. (анализ новых источниковедческих публикаций) // XIX Боспорские чтения. Симферополь; Керчь: Б.и., 2018. С. 395–402.
  20. Рустемов О.Д. Лингвистическая составляющая в идентификации сословных титулов, званий, должностей населения Крымского ханства по материалам судебных реестров судов шариата XVII–XVIII вв. // Ученые записки Крымского федерального университета. Серия «Исторические науки». Т. 2 (68). 2016. № 4. С. 63–79.
  21. Рустемов О.Д. Права рабов и условия их освобождения в Крымском ханстве // Золотоордынское обозрение. Т. 10. 2022. № 3. С. 715–727. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2022-10-3.715-727
  22. Рустемов О.Д. Проблемы в изучении крымских судебных реестров XVII–XVIII вв. // Золотоордынское обозрение. Т. 4. 2016. № 3. С. 602–615.
  23. Рустемов О.Д. Словесные портреты и описания людей в крымских судебных книгах XVII–XVIII вв. // Золотоордынское обозрение. 2015. № 2. С. 150–162.
  24. Рустемов О.Д. Судебные реестры бахчисарайского кадылыка XVII–XIX вв.: язык и структура документов «Кысмет-и меварис» («Доля наследников») // Золотоордынское обозрение. Т. 4. 2016. № 4. С. 814–831. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2016-4-4.814-831
  25. Рустемов О.Д. Топонимы Крыма в судебных реестрах XVII–XVIII вв. и вопрос о племенном составе крымских тюрок // Крымское историческое обозрение. 2017. № 1. С. 131–158.
  26. Рустемов О.Д. Язык кадиаскерских книг Крымского ханства и ханских ярлыков: особенности становления крымского городского наддиалектного койне XVII–XVIII вв. Казань: Ин-т истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2020. 304 с.
  27. Рустемов О., Салахшор Т. Сиджили Бахчисарайского кадилыка (1608–1612): исследования, тексты, переводы. Анкара: Sonçağ Yayıncılık, 2020. 477 с.
  28. Сейдаметов Э.Х., Нафиева А.М. Ислам в Крымском ханстве на основе кадиаскерских книг // Вопросы крымскотатарской филологии, истории и культуры. 2019. № 7. С. 147–151.
  29. Сидоренко В.А. Номиналы в монетном образении Крымского ханства по кадиаскерским записям 1608/1609 г. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Т. XIV. 2008. С. 425–433.
  30. Туран А.Н. Судебные реестры Крымского ханства (после их обнаружения) / Пер. Н. Сейтягъяева // Культура народов Причерноморья. № 30. 2002. С. 90–93.
  31. Шульман К.Д. Проблемы и перспективы использования Кадиаскерских тетрадей при изучении истории исламского духовного образования в Крыму // Ad fontes – Ἐπὶ τὰς πηγάς: Исторические источники и их исследователи: материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Симферополь, 18 декабря 2024 г.). Симферополь: Антиква, 2024. С. 129–135.
  32. Çiğdem R. Crimes threatening bodily integrity (assault and battery): a legal analysis of four cases from the juridical registers of the Bakhchisaray/Crimea law court // Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. T. 54. 2005. No. 1. S. 61–71.
  33. Ciğdem R. The Judicial Registers of the Bakchisaray/Crimea Law Court: A Study of Murder Crimes // Hamdard Islamicus. T. 28. 2005. No. 4. P. 41–53.
  34. Çiğdem R. Two juridical records of the Bakhchisaray law-court: A study of fornication // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. 2010. Vol. 63. No. 2. P. 179–196.
  35. Krolikowska-Jedlinska N. Foreigners in front of the Crimean khan’s courts in the seventeenth and eighteenth centuries // International Crimes and History. 2015. No. 16. P. 139–154.
  36. Krolikowska-Jedlinska N. Law and Division of Power in the Crimean Khanate (1532–1774). With Special Reference to the Reign of Murad Giray (1678–1683). Leiden; Boston: Brill, 2018. XXIV+287 p.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Роман Юлианович Почекаев – доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права и государства, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (194100, ул. Кантемировская, 3А, Санкт-Петербург, Российская Федерация); ORCID: 0000-0002-4192-3528. E-mail: rpochekaev@hse.ru

Поступила в редакцию 17.05.2026

Принята к публикации 04.06.2026

×Close search
Поиск
Наш сайт использует файлы cookie, а также сервис веб-аналитики Яндекс Метрика. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie и указанного сервиса / Our site uses cookies and the web analytics service Yandex Metrika. By using our site, you agree to use of cookies and the specified service
Принять / Agree