2023. № 1. Алан Фишер
Крымские татары*
Алан Фишер
Аннотация. Данная работа представляет собой выдержки из перевода с английского языка второй части научного труда известного историка, профессора Государственного Университета в Мичигане (США) Алана Фишера. Его труд The Crimean Tatars (Крымские татары) был опубликован в 1978 году в США. Во второй части книги автор раскрывает следующий ряд вопросов: 1. Реорганизация Крыма; 2. Екатерина II и ислам; 3. Административная структура; 4. Крымскотатарское дворянство; 5. Крымское духовенство; 6. Эмиграция крымских татар; 7. Русская колонизация; 8. Российская администрация Крыма в XIX веке; 9. Административная организация; 10. Крымскотатарский класс мурз; 11. Крымскотатарское землевладение; 12. Военная служба крымских татар; 13. Города Крыма; 14. Крымскотатарские крестьяне; 15. Крымскотатарское национальное пробуждение; 16. Разрушение крымскотатарской архитектуры; 17. Россия и крымский ислам; 18. Образование; 19. Гаспралы (И. Гаспринский); 20. Последователи Гаспралы; 21. Младотатары (The Young Tatars); 22. Крымскотатарские патриоты. В целом, вторая часть работы рассматривает период пребывания Крыма в составе России.
Ключевые слова: крымские татары, эмиграция, колонизация, джадидизм, младотатары
Для цитирования: Алан Фишер. Крымские татары (3) / пер. с англ.Сейтхалиловой Л., Алиевой А. // Крымское историческое обозрение. 2023. Т. 10, № 1. С. 33–86. DOI: 10.22378/kio.2023.1.33-86.
* Перевод с английского Сейтхалиловой Л.С., Алиевой А.Ю. Перевод выполнен по изданию: Fisher, Alan W. The Crimean Tatars. Stanford, California: Hoover Institution Press, 1978. Продолжение. Начало см.: Алан Фишер. Крымские татары / пер. с англ. Сейтхалиловой Л., Алиевой А. // Крымское историческое обозрение. 2022. Т. 9, № 1. С. 58–114. DOI: 10.22378/kio.2022.1.58-114; 2022. Т. 9, № 2. С. 99–128. DOI: 10.22378/kio.2022.2.99-128.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
8. Реорганизация Крыма
4. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). 1-е издание. Т. 19. № 13 996 (1773). C. 775–776.
5. Джафер Сейдамет. Крым: Прошлое – Настоящее. (Лозанна, 1921 г.). С. 39; см. также: Раефф M. Стиль имперской политики России. С. 1–52. О превосходном анализе мотивов русских, лежащих в основе их имперского режима на юге.
6. Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775–1800 гг. Москва, 1959 г.
7. Лашков Ф.Ф. Статистические сведения о Крыме, сообщённые каймакамими в 1783 году. ЗООИД 14 (1886). С. 91–93; ПСЗ. 1-е издание. Т. 22 № 15.924, 15.925, 15.975, 15.988, 15.989, 16.081, 16.531 (указы о создании всех новых крымских учреждений).
8. Лашков. Статистические сведения… С. 92–93.
9. Там же. С. 94–98, включает списки опустевших городов или их частей (районов); Лашков Ф.Ф. К вопросу о количестве населения Таврической губернии в начале XIX столетия. ИТУАК. № 53 (1916). С. 158–176.
10. ПСЗ. 1-е издание. Т. 12. № 15936 (22 февраля 1784 г.). C. 51.
11. «Распоряжения… Потемкина-Таврического…». ЗООИД. Вып. 12 (1881). С. 304.
12. Раефф. С. 14.
13. Раефф. С. 15.
14. Дружинина. Северное Причерноморье в 1775–1800 гг. Москва, 1959 г. С. 97; Лемерсье-Келькеже. Крымские татары. С. 17; Надинский, Очерки. Т. I. С. 103.
15. Раефф. С. 15.
16. Александров И.Ф. О мусульманском духовенстве. ИТУАК. № 51 (1914). С. 207–220. Был случай проведения противоположной политики, а именно превращение мечети в Судаке в церковь. См.: Сейдамет. Крым. С. 39.
17. Раефф. С. 13–14.
18. Лемерсье-Келькеже. Крымские татары. С. 18; Дружинина. Северное… С. 118–119.
19. Лемерсье-Келькеже. Крымские татары. С. 18, дает эти высокие цифры, говорящие о том, что в Крыму осталось только 60 000–70 000 татар,…живущих в пострадавшей сельской местности». См.: Фишер. Russian Annexation. С. 145–146, в качестве контраргументов. После того, как она это озвучила, в 1804 году в Крыму проживало 120 000 татар, и исход все еще продолжался, и прежние цифры кажутся неверными.
20. Дружинина. Северное. С. 119; Маркевич Арсений И. Переселение крымских татар в Турцию // Известия АН СССР. Серия 7. Вып. 4 (1928) С. 375–405.
21. Надинский. Очерки. Т. I, С. 100.
22. Лемерсье–Келькеже. Крымские татары. С. 17; Надинский. Очерки. Т. 1. С. 100–101; Raeff. С. 15.
23. Паллас. Т. 2. С. 343–344.
9. Российская администрация (правление) в Крыму в XIX веке.
1. Надинский. Очерки. Т. 1. С. 168.
2. ПСЗ. 1-е издание. Т. 22. № 15 920 (об образовании Таврической области). 1784.
3. Раэфф, Пассим, Надинский. Очерки. Т. 1. С. 96.
4. ПСЗ. 1-е издание, Т. 24. № 17634; Надинский. Очерки. Т. 1. С. 96; Дружинина. Южная. С. 174.
5. ПСЗ. 1-е издание. Т. 27. № 20449; там же. 2-е издание. Т. 13. № 11.080; там же., 3-е издание, Т. 4. № 2077.
6. Ласковский В.П. Правители Тавриды // ИТУАК. Т. 35 (1903). С. 24–26. С воссоздания Таврической губернии в 1802 г. губернаторами были: Григорий Милорадович (1802–1803); Дмитрий Мертваго (1803–1807); Андрей Бороздин (1807–1816); Андрей Лавинский (1816–1819); Андрей Баранов (1819–1821); Николай Перовский (1822–1823); Дмитрий Нарышкин (1823–1829); Александр Казначеев (1829–1837); Матвей Муромцов (1837–1843); Виктор Рославец (1843–1845); Владимир Пестель (1845–1854); граф Николай Адлерберг (1854–1856); Григорий Жуковский (1856–1871); Андрей Рейтерн (1871–1873) (Reitern Andrei); Александр Кавелин (1873–1881); Андрей Всеволожский (1881–1889); Петр Лазарев (1889–1901); Владимир Трепов (1902–1903).
7. Сейдамет Джафер. Крым. С. 51.
8. ПСЗ. 1-е издание. Т. 27. № 20449. С. 290.
9. Относительно административного переустройства в Крыму касаются следующие указы: ПСЗ, 1-е издание. Т. 1. С. 27. № 20 643; там же, 3-е издание. Т. 11. № 8115; Т. 12, № 8539; и Т. 14. № 11.033. Переводчики обсуждаются там же, 1-е издание, Т. 27, № 20 449 (раздел 16); там же, 2-е издание, Т. 30, № 28.947 и Т. 34, № 35.102.
10. ПСЗ. 3-е издание. Т. 12. № 8741.
11. Там же. 1-е издание. Т. 22. № 16 557; Т. 31, № 24 610; там же, 3-е издание. Т. 16. № 13 589 и Т. 12. № 8741.
12. «Узнаем, что некоторые чиновники без законных оснований изымают урожай у татар». ПСЗ. 1-е издание, Т. 33. № 26 254.
13. Лашковский, passim
14. ПСЗ. 1-е издание. Т. 23. № 17265.
15. Там же. Т. 27. № 20270 и 20276, которые создали комиссию; Т. 28, № 21275; Т. 29, № 22 002 и 22 203 повторили предыдущие задачи; Т. 30, № 23 325, создал Петербургский комитет; Т. 31, № 24 349, закрыл комиссию.
16. Лашков Ф.Ф. Сборник документов по истории крымскотатарского землевладения // ИТУАК. 26 (1897). С. 28–29, 90–102.
17. Лашков. Архивные данные. С. 96–110.
18. Лашков. Сборник документов. С. 24–154. Перечисляются и обсуждаются все известные крымские татары, ставшие к 1808 г. военными или бюрократическими чиновниками в ранге дворянства.
19. ПСЗ. 2-е издание. Т. 10. № 8676.
20. Там же. Т. 14. № 12419.
21. Там же. Т. 15. № 13304.
22. Там же. Т. 4. № 2617 и 2808; Т. 5, № 3761.
23. Муфтизаде Измаил. Очерки военной службы крымских татар 1783 по 1889 год // ITUAK. 30(1899). С. 1–2.
24. Муфтизаде. С. 3–6; Кирпенко Г.К. Ордера Князя Платона А. Зубова // ИТУАК. 26 (1897). С. 1–10.
25. Муфтизаде. С. 6–13; Габаев Г.С. Законодательные акты и другие документы о военной службе крымских татар // ИТУАК. 51 (1914). С. 137–139; ПСЗ. 1-е издание. Т. 30. № 22772 и 23778.
26. Муфтизаде. С. 10–17; ПСЗ, журналы 2, Т. 12, № 10 862.
27. Маркевич Арсений. Таврическая губерния во время Крымской войны // ИТУАК. 37 (1905), С. 6–8.
28. ПСЗ. 2-е издание, Т. 38, № 39667; Муфтизаде, С. 17–18.
29. Лашков. К вопросу. С. 160, относительно деятелей восемнадцатого века. Мордвинов. Мнение Мордвинова относительно Крыма. Архив графов Мордвиновых 3 (Санкт-Петербург, 1902 г.). C. 195. О 30000 деятелей; ПСЗ. 1-е издание, Т. 23, № 17 265. В котором обсуждаются освобожденные татарские земли, однако, не намекают на такие цифры, и османские источники умалчивают об этом.
30. Марк Пинсон (Pinson). Российская политика и эмиграция крымских татар. Журнал исследований Юго-Восточной Европы I (1972). С. 37–38.
31. Лемерсье-Келькеже. Крымские татары. С. 19.
32. Пинсон (Pinson). С. 47.
33. Лемерсье-Келькеже. Крымские татары. С. 19; Пинсон. C. 50–55; ПСЗ, серия 2. Т. 36. № 35063 и 35126 по татарским паспортам и пустым землям.
34. Пинсон. С. 49.
35. Сеймор. С. 247, говорит в 1854 г., что «под русским владычеством Каффа снова уменьшилась по размеру территории … В нем проживает более 4500 человек. «О Бахчисарае, – говорит он (1971 г.), – как и Карасубазар, Бахчисарай сохраняет большую часть своего восточного колорита (облика)». На С. 34–35 он пишет: «Улицы Симферополя неимоверно широки. Дома в богатой части построены в дурном итальянском стиле. Население города составляет 8000 душ, из которых 5000 татар».
36. Барон фон Хакстхаузен, Российская империя: ее народ, учреждения и ресурсы (Лондон, 1856 г.), Т. 2, С. 127–28.
37. ПСЗ. 3-е издание, Т. 11, № 7826. Списки этих полицейских команд находятся в разделе таблиц в конце тома. О других указах, о городском самоуправлении в Крыму см.: ПСЗ. 1-е издание, Т. 20. № 14 252; Т. 23. № 17 348; Т. 29. № 22 101; Т. 39. № 29733; Т. 40. № 30 486; там же. Серия 2. Т. 12. № 11 684; Т. 14. № 12 284; Т. 27. № 26 822; Т. 31, № 30 759; Т. 36. № 36 571 и 37 569. Для Бахчисарая. Там же. Серия 1. Т. 27. № 20 449 и Т. 39. № 29 983.
38. Дружинина. Южная. С. 70; Гакстгаузен. Т. 2. С. 125.
39. Дружинина. Южная. С. 236.
40. ПСЗ. 2-е издание. Т. 8. № 5994 и 6373.
41. Пинсон. С. 40–41; ПСЗ. Серия 2. Т. 31. № 30 152 (удаление, переселение жителей побережья).
42. ПСЗ. 2-е издание. Т. 2. С. 36. №. 32 526а; 36 571, 37 514 и 37 731.
43. Сумароков. Досуги Крымского Судьи. Т. 1. C. 1. C. 158; Ширяев С. Д.
44. Скальковский А. Хронологическое обозрение истории новороссийского края 1730–1823 гг. (Одесса, 1836 г.). Т. 1. С. 221.
45. Надинский. Очерки. Т. 1. С. 105; Дружинина. Северное. С. 123–124, 129; Дружинина. Южная. С. 240–241; ПСЗ. 1-е издание. Т. 27. № 20 988; Т. 25. № 19 229; Т. 28. № 23 229.
46. Сумароков. Досуги Крымского Судьи. Т. 1. С. 158: крайняя позиция представлена у Вардкеса А. Микаяляна. На крымской земле (Ереван, 1974 г.). С. 139, который утверждает, что «снятие турецкого и татарского ига» в Крыму дало возможность «живущим там народам» заниматься собственной культурой.
47. Иоганн Х. Шницлер (Johann H. Schnitzler). Описание Крыма. (Париж, 1855 г.). С. 67.
48. ПСЗ. 2-е издание, Т. 35. № 36 297; Т. 37. № 37 859 и 38 307.
49. ПСЗ. 2-е издание. Т. 51. № 56 221; там же. Серия 3. Т. 13, № 9877; Т. 14. № 10 933.
10. Крымскотатарское национальное пробуждение
1. Гакстгаузен. Т. 2. С. 99; Дружинина. Северное. С. 139.
2 Кларк Д. Эдвард Путешествие по России, Тартарии и Турции (Нью-Йорк, 1970). С. 359–360, 368, 465.
3. Симмонс Дж. Эрнест. Пушкин (Кембридж, Массачусетс, 1937 г.). С. 116.
4. Сеймур. С. 248–249, 251.
5. Надинский. Очерки. Т. 1. С. 97, 119, 123.
6. ПСЗ. 1-е издание, Т. 22. № 15 708; Александров И.Ф. О мусульманском духовенстве. С. 211–212.
7. Александров. С. 212–213.
8. ПСЗ. 2-е издание. Т. 6. № 5033.
9. Там же. Т. 7. № 5770; Т. 8. № 6591; Т. 9. № 6774; Т. 14, № 12 622; Т. 30. № 29 903; там же. Серия 3. Т. 11, № 7754. Рисунок 1910 года у Едиге Киримала. Национальная борьба крымских турок (Эмсдеттен Emsdetten), 1952 г.). С. 15.
10. Маркевич И. Арсений. Начальная страница истории Симферопольской гимназии. ИТУАК. 50 (1913). С. 236–240.
11. ПСЗ. 2-е издание, Т. 5. № 4167.
12. Демидофф. С. 80, 185.
13. ПСЗ. 2-е издание, Т. 1. С. 34. № 34 147 и 34 647; Веселовский Б. Скит «История земства за сорок лет» (1909), Т. 1, С. 718, 723. В Симферопольском уезде число школ увеличилось с 4 до 20; в Евпатории их было 10, в Перекопе 11; в Ялтинском уезде 13 в. и Феодосийском 28. Напротив, в тех уездах, население которых не было преимущественно татарским, количество школ было значительно выше: Бердянск – 151; Днепровск – 66 и Мелитополь – 112.
14. Веселовский. История земства. Т. 1. С. 634–639, 680, 695; см. Сборник по школьной статистике Таврической губернии. № 2 (Симферополь, 1903 г.) в отношении данных о татарских «национальных» школах, финансируемых частью доходов, собираемых местными земствами.
15. Веселовский. История земства. Т. 1. С. 695.
16. Зеньковский Серж. Пантюркизм и ислам в России (Кембридж, Массачусетс, 1960 г.). С. 24–25; Шпулер Б. Мусульманский мир. Т. 2. С. 92.
17. Наиболее полное биографическое описание Гаспралы можно найти у Сейдамета Джафера. Гаспрали Исмаил-бей: Единство в словах, мыслях, делах! (Стамбул, 1934 г.). Ранний период его жизни кратко описан Чарльзом Хостлером (Ch.W. Hostler). Тюркизм и Советы (Лондон, 1957 г.). С. 123–124. Наиболее ярко его идеи представлены в работе Лаззерини Эдварда «Исмаил-бей Гаспринский и мусульманский модернизм в России, 1973 г. (докторская диссертация, Вашингтонский университет и в его статье «Джадидизм на рубеже двадцатого века: взгляд изнутри». Апрель-июнь 1975 г. С. 245–277.
18. Хостлер. С. 124; Лемерсье-Келькеже. Крымские татары. С. 20.
19. Крайндлер (Kreindler) Изабель. Образовательная политика в отношении восточных национальностей в царской Россия: изучение системы Ильминского. (Докторская диссертация, Колумбийский университет, 1969 г.), С. 84–85.
20. Сетон-Уотсон Хью (Hugh Seton – Watson), Российская империя 1801–1917 (Оксфорд, 1967 г.). С. 502–503; Тоган Валиди Зеки (Zeki Veledi Toğan). Современный турок (Стамбул, 1947 г.). С. 551, цитируется по Хостлеру. С. 105–106.
21. Цитируется у Лаззерини. Исмаил-бей Гаспринский. С. 17.
22. Беннигсен А. и Лемерсье-Келькеже Шанталь. Пресса и национальное движение мусульман России до 1920 г. (Париж, 1964 г.). С. 35, 40.
23. Герхард фон Менде (Gerhard von Mende). Национальная борьба российских тюрков (Берлин, 1936 г.). С. 216.
24. Зеньковский. С. 35.
25. Беннигсен и Лемерсье-Келькеже. Presse., С. 40–41: Киримал Эдиге. Крымские татары. Исследования по Советскому Союзу (новая серия, 1970 г.). Т. 10. № 1. С. 77.
26. Зеньковский. С. 33–34; Беннигсен. Ислам. С. 41.
27. Хостлер. С. 133–134; Сетон-Уотсон. С. 612; Зеньковский. С. 41–42; Киримал, Национальный, С. 17–18.
28. Шефтель М. Реформа избирательного закона в Государственную Думу 3 июня 1907 г. Книга Памяти Жоржа де Лагард (Лондон, 1968 г.). С. 331.
29. Беннигсен и Лемерсье-Келькеже. Presse. С. 138–139.
30. Киримал. Национальный… С. 19–20.
31. Беннигсен и Лемерсье-Келькеже. Presse. С. 141.
32. Там же; Кричинский Арслан. Очерки русской политики на окраинах, pl. I. К истории религиозных притеснений крымских татар. (Баку, 1919 г.). С. 234–235.
33. Кричинский. Очерки. С. 234–235.
34. Беннигсен и Лемерсье-Келькеже. Presse. С. 142.
35. Киримал. Крымские татары. С. 78.
36. Грюнбаум фон Г.Э. (G. E von Grunebaum). Проблемы мусульманского патриотизма (Nationalism) в книге Фрая Ричарда. Ислам и Запад (Гравенхейдж, 1957 г.). С. 25.
Сведения об авторе: Алан Фишер – профессор истории, Мичиганский государственный университет (Ист-Лансинг, штат Мичиган, США).
Сведения о переводчиках: Сейтхалилова Лейля Сейтхалиловна – лаборант-исследователь Крымского научного центра, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ (420111, ул. Батурина, 7А, Казань, Российская Федерация); lilya_crimea@mail.ru Алиева Арзы Юсуфовна – внештатный сотрудник Крымского научного центра, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ (420111, ул. Батурина, 7А, Казань, Российская Федерация); alieva.arzy1985@gmail.com
