2022. № 1. Алан Фишер

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/kio.2022.1.58-114 Скачать статью
567

Крымские татары*

Алан Фишер

Аннотация: Статья представляет собой перевод с английского (с сокращениями) работы известного историка, профессора Государственного Университета в Мичигане (США) Алана Фишера. Автор всю свою жизнь проявлял особый интерес к истории Османской империи и тюркских народов, прежде всего крымских татар. Его труд The Crimean Tatars (Крымские татары) был опубликованв 1978 году в США. Книга содержит 264 страницы и состоит из трех частей, глоссария, списка сокращений, примечаний, библиографии и указателя. Первая часть представлена под названием Крымскотатарское ханство (The Crimean Tatar Khanate). Она включает в себя следующие главы:1. Происхождение Крымскотатарского ханства; 2. Османская гегемония в Крыму; 3. Политическая система в Крымском ханстве; 4. Экономическая и культурная жизнь в ханстве; 5. Роль Крыма в восточно-европейской политике.

В первой части подробно рассматривается вопрос происхождения Крымскотатарского ханства, его связи и отношения с соседними государствами, в частности с Османской империей, Московией, Польшей. Анализируется роль и влияние внутренних крымских кланов на политическую линию, проводимую ханством. Детально рассматриваются образ и методы правления, а также заслуги каждого правящего хана в становлении Крымского ханства: Хаджи Герай хана, Нурдевлет хана, других представителей династии Гераев – Сахиб Герая, Девлет Герая, Гази Герая II, Селим Герая I. Представлен детальный анализ материала, отражающего экономическое и политическое состояние Крымскотатарского ханства в рассматриваемый период.

Ключевые слова: Крымскотатарское ханство, крымские татары, происхождение, политическая система, кланы, правящий хан, становление и развитие государства.

Для цитирования: Алан Фишер. Крымские татары / пер. с англ.Сейтхалиловой Л., Алиевой А. // Крымское историческое обозрение. 2022. Т. 9, № 1. С. 58-114. DOI: 10.22378/kio.2022.1.58-114

Примечания автора

1. Происхождение Крымскотатарского ханства

  1. Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Симферополь, 1951. C. 58–59; показывает наличие на Мангупе славянского населения с дипломатическими и семейными связями с Московским княжеством еще в 1474 г., когда сын Ивана III женился на дочери князя Мангупа.
  2. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI–XVII вв., 2 тома. Москва, 1946; Т. 1, C. 16–17.
  3.  Там же. С. 18–28; Ahmed Dede Münecimbaşi, Münecimbaşi Tarihi (Istanbul, 1973), vol. 1, pp. 273–274. История Мунеджимбаши (Стамбул, 1973), т.1, C. 273–274.
  4. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века. Санкт Петербург, 1887. C.30–33.
  5. Смирнов В.Д. (1887), C.34–47, 88–89; Ananiasz Zajaczkowsky (А. Заячковский), ed., La chronique des steppes kiptchak: Tevarih-I Deşt-I Qipĉak (Летопись кипчакских степей. Теварих-и Дешт-и Кипчак) (Варшава, 1966); Anatolii I. Iakobson. Крым в средние века (Москва, 1973), C.108.
  6. Смирнов В.Д. (1887), C. 89–93.
  7. Там же. C. 146; Инальджик Халил, «Крымское ханство», Islam Ansiklopedisi (Энциклопедия Ислама (Стамбул, 1955), т. 6, с. 746.
  8.  Смирнов В.Д. (1997 г.), с. 227.
  9. Акчокраклы О., Татарские тамги в Крыму (Симферополь, 1927), с.12.
  10. Инальджик Халил, «Hadjdji Giray», (Хаджи Герай), Энциклопедия Ислама, т. 3. С .43–45.
  11.  Akdes N. Kurat, IV–XVIII Yüzyillarda Karadeniz ve Küzeyindeki Türk kavimlari ve Devletlerı (Ankara, 1972), p. 210. Акдес Курат Н. (Тюркские племена и государства на севере Причерноморья на протяжении IV–XVIII веков).
  12.  Инальджик Х. Хаджи Герай, с. 44, Смирнов В. Д. (1887), с. 236.
  13. Инальджик «Хаджи Герай», с. 44.
  14. Howorth Henry, History of the Mongols from t the 9th to the 19th Century (London, 1889),vol. 2, pt. 1., p. 451. (История монголов с IX века по XIX век). (Лондон, 1889. Том 2, ч. 1. с.451).

2. Османская гегемония в Крыму

  1. Halil Inalcik, “Yeni Vesikalara Gŏre Kirim Hanliğinin Osmanli Tabliğine Girmesi ve Ahidname meselesi” Belleten 8, no.31(1944), pp.185–229. (Халил Инальджик «Согласно новым документам вхождение Крымского ханства в Османское правление и проблема Ахднаме»). Бюллетень (Belleten) 8, №31 (1944г.). С. 185–229, на чем основана эта дискуссия.
  2. Инальджик «Крымское ханство», с. 747.
  3. Хартахай Ф. «Исторические судьбы крымских татар», Вестник Европы 2 (1866), с. 201; Ховорт (Howorth), С. 456–457; M. De Peysonnel, Traitė sur le commerce de la Mer Noire (Paris, 1787), (M. де Пейсоннель, Черноморский торговый договор), Vol. 2., pp. 228–230 (Париж, 1787. Том. 2. С. 228–230); Halil Inalgik, “Yeni Vecikalara,” (Халил Инальджик, «Новые документы»), с. 223.
  4. Inalcik, “Yeni Vesikalara,” («Новые документы»), passim (пассим – «повсюду», при ссылке на автора или название книги. – Прим. пер.)
  5. Там же. С. 226–227.
  6. Там же. С. 219.
  7. Я обсуждаю это в моей работе «Крымский сепаратизм в Османской империи» (“Crimean Separatism in the Ottoman Empire”).
  8.  Feridun Bey, Münşeat-i Selatin (Istanbul, 1849), vol. 1, p. 502. (Мюншеат-и Селатин) (Стамбул, 1849).
  9. Я проверил везде эти финансовые связи с большой тщательностью; см. мою статью “Les rapports entre I`Empire Ottoman et la Crimėe: I`aspect financier” («Отношения между Османской империей и Крымом: финансовый аспект»)
  10. Dilek Desaive “Le Khanat de Crimėe dans les Archives Ottomanes” («Крымское ханство в Османских архивах»), Cahiers 13 («тетради», периодическое издание), № 4 (1972), C. 560–583, например, заметки, указывающие на растущее вмешательство Османской империи.
  11. «Историческое и дипломатическое собрание». Записки одесского общества истории и древностей (ZOOID), 4 (1863), C. 277–278, 379–380; С. Белокуров, О посольском приказе (Москва, 1906), C. 78–79.
  12. См. Mehmed Mubarek, Meskukat-i Kirimiye (Istanbul, 1900), каталог сохранившихся крымскотатарских монет из коллекции Топкапы; и Петрун «Ханские ярлыки наукраинской земле» Восточный мир 2 (Харьков, 1928), C. 170–187.
  13. См. Надинский П.Н. Очерки, т. I, с. 58–65; Смирнов Н.А. Rossiia, пассим; и Новосельский А. А. Борьба московского государства с татарами в XVII веке (Москва, 1948) об отрицательном суждении в отношении легитимности крымскотатарского народа.
  14. Инальджик Х., «Герай» Энциклопедия Ислама. (Стамбул, 1948), т. 4, с. 786; Б. Шпулер (B. Spuler) Мусульманский мир (The Muslim World) (Leiden, 1960), т. 2, c. 95.
  15. Эрнст Н.Л. «Бахчисарайский ханский дворец и архитектор великого князя Ивана III фрязин Алевиз Новый (friazin Aleviz Novyi)», ITOIAE 2 (Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии). Симферополь, 1928, С. 39–54.
  16. Инальджик «Крымское ханство» с. 755; Kurat, IV–XVIII Yüzyillarinda, p. 227. (Курат, В IV–XVIII веках, С. 227. Курат, В IV–XVIII веках, С. 223–224).

3. Политическая система Крымского ханства

1. Kurat, IV–XVIII Yuzyillarda, p. 226. Курат, (В IV–XVIII веках, с. 226).

2. Skal`kovskii A., ”Zanyatie kryma v 1783 g.“ ZhMNP, 30, no. 2 (1841), p. 3. (Скальковский А., Занятие Крыма в 1783 году. Журнал министерства народного просвещения. Санкт Петербург, 1846–1917), 30, № 2 (1841), с. 3.

3. [V. Tiapkin], “Perevod s shertnyia gramoty,” Drevniaia Rossiiskaia Vivliofika, volume.15. p. 1.

4.Ozalp Gŏkbilgin, Tarih-i Sahib Giray Han (Ankara, 1973, pp. 175–176). (История Сахиб Герай хана). (Анкара, 1973г., С. 175–176).

5. Лашков Ф.Ф. «Исторический очерк крымскотатарского землевладения», ITUAK 23 (1895), c. 71–72; Хартахай, c. 143; Gŏkbilgin, Tarih (История), с. 185.

6. Хартахай, С.108–109; Лашков «Исторический очерк», С. 76–78.

7. Alan Fisher “Les rapports” for lists of Ottoman payments to Giray sultans. Алан Фишер («Отчёты» о списках платежей Османов султанам Гераям).

8. См. Barbara Kellner-Heinkele Aus den Aufzeichnungen des Said Giray Sultan (Freiburg, 1975), pp. 1–92, (Из записи Сказания о Саид Герай султане. Фрайбург, 1975г., С. 1–92); for the best discussion of the Girays; Inalcik, “Giray”, pp. 783–789. (для лучшего обсуждения Герая, см. Халил Инальджик «Герай», С. 783–789).

9. Kellner-Heinkele, С. 93–148; Хартахай, С. 210–213; Инальджик, «Крымское ханство» (Kiriim Hanligi), c. 755.

10. Kellner Heinkele, пассим.

11. Benningsen A. and Chantal Lemercier-Quelquejay, “La Moscovie, L`empire Ottoman, et la crise successorale,” («Московия, Османская империя и кризис наследства») Cahiers 14, no. 4 (1973), p. 453–487 (№ 4, 1973, С. 453–487).

12. Александров И.Ф., «О мусульманском духовенстве», ITUAK 51 (1914г.), С. 207–210; Gözaydin, Kirim (Istanbul), 1948), p. 38; (Крым; Стамбул, 1948), с.38.

13. Лашков Ф.Ф. «Архивные данные о бейликах», Археологический съезд: Труды 6, №4 (1889 г.) С.96–110.

14. «Историческая справка об образовании в Таврической губернии татарских дворянских родов», ZOOID 23 (1901), c. 42; Инальджик «Крымское ханство» (“Kirim Hanligi”), c.753.

15. Лашков «Архивные данные», С.107–108; Лашков, «Исторический», с. 80; Хартахай, С.219–221.

16. Инальджик, «Крымское ханство» (“Kirim Hanliği”), с.753.

17. Gökbilgin “Tarih” (История), С.156–157.

18. Лашков, «Исторический», С.86–87.

19. Там же. С. 91–93; Хартахай, с. 228, указывает на происхождение этого слова от emir-zade (наследник на титул эмир или бей).

20. Лашков, «Исторический», С.92–93; Инальджик, «Крымское ханство», С. 784–755.

21. Лашков, «Исторический», С.99–100; Пейсонель, II, с.281; Л. Якобсон, «Крым в средние века» (Москва, 1973г.), с. 143.

22. Инальджик, «Крымское ханство», с. 752; А. Сергеев, «Ногайцы», ITUAK 48 (1912), С.7–11; И. Юрченко «Описание Перекопских», ZOOID II (1879), С.479–486; O. Gokbilgin , Политическое состояние Крымского Ханства в 1532–1577 годах, (Анкара, 1973г.), С. 27–29.

23. Инальджик, “Ćerkes: Ottoman Period”, E. I., Vol. 2. pp. 24–25. («Черкес: Османский период»), E.L. (Энциклопедия Ислама), т. 2. С.24–25.

4. Экономическая и культурная жизнь в ханстве

1. Якобсон, Крым и Новосельский, «Борьба».

2. See Charles Velinden (Шарль Велинден), L`Esclavage dans L`Europe mėdiėvale (Brugge. 1955) (Шарль Велинден, Рабство в средневековой Европе). (Брюгге, 1955), vol. 1;Charles Verlinden, “La colonie venitienne de Tana” («Венецианская колония Тана») Studii in onore di Gino Luzatto (Milan, 1950), vol. 2, pp. 1–25. (Этюды в честь Джино Лузатто), том 2. С. 1–25.

3. A. Fisher, “Moscovy and the Black Sea Slave Trade”, Canadian-American Slavic Studies 6. no. 4 (1972), pp. 575–594. («Московия и Черноморская работорговля»), Канадско-американское славяноведение 6), № 4 (1972), С. 575–594.

4. Bohdan Baranowski, Chlop polski w walce z tatarami (Warsaw, 1952), pp. 49–56; (Польский крестьянин в борьбе с татарами), (Варшава, 1952), С. 49–56). Новосельский «Борьба», с. 436.

5. Драгоманов М., Про украинских казаков, татар и тюрков (Киев, 1876), С. 17–19; Грушевский М., История Украины (New Haven, 1941), С. 160–161.

6. Соловьев, История России, т. 4, части 7–8, с. 140.

7. Там же. С. 83; Алекберли М.А., Борьба украинского народа против турецко-татарской агрессии (Саратов, 1961), с.124.

8. Zbigniew Wojcik, “Some Problems of Polish-Tatar Relations in the Seventeenth Century,” («Некоторые проблемы польско-татарских отношений в семнадцатом веке») Acta Poloniae Historica 13 (1966), pp. 87–102. (История Польши 13), (1966г.), С. 87–102.

9. Anatole de Demidoff, Travels to the Crimea, (London, 1853). (Путешествие в Крым). (Лондон, 1853)

10. Pallas P.S., Travels Through the Southern Provinces of the Russian Empire, in the Years 1793 and 1794 (London, 1812), vol.2. pp.208, 249–250; W. Barthold, “Ak Masdjid,” E.I., vol. I. p. 312. Паллас П.С. Путешествие через южные провинции Российской империи в 1793 и 1974 годах (Лондон. 1812 г.), т. 2. С. 208, 249–250).

11. Pallas, vol. 2, p.19; Seymour H.D., Russia on the Black Sea and the Sea of Azof (London, 1855), pp.34–35. Паллас, т. 2. с. 19; Х. Д.Сеймор, Россия на Чёрном и Азовском морях), (Лондон, 1855), С. 34–35.

12.Seymour, p. 38; Yakobsoon, Krym, p. 145; Pallas, vol. 2, p.33;A. Fevret, “Les tatars de Crimėe,” Revue de monde musulman 3 (1907), p. 97; B.Spuler, “Bahçe Saray,” E.I., vol. 1.p. 312. Сеймор. с. 38; Якобсон. Крым, с.145; Паллас, т. 2. с. 33; А. Феврет, «Татары Крыма», Энциклопедия Ислама, т. 1, с. 312.

13. Эрнст Н., «Бахчисарайский ханский дворец и архитектор великого князя Ивана III фрязин Алевиз Новый», ITOIAE 2, С. 39–54.

14. Эрнст Н., «Бахчисарайский…,», с. 43; Броневский М., «Описание Крыма», ZOOID 6 (1867), с. 344.

15. Паллас, т. 2, С.29–31; Сеймор, с. 39; Джон Паркинсон , A Tour of Russia, Siberia, and the Crimea, 1792–1794 (Тур по России, Сибири и Крыму, 1792–1794гг.) (London, 1971) (Лондон, 1971), pp. 193–195. С.193–195; все они дают интересное описание Дворца.

16. Феврет (Fevret), pp. 98–99; См. Сумароков П. И., Досуги крымского судьи или второе путешествие в Тавриду (Санкт-Петербург, 1803–1805 гг.), 2 тома, в отношении многих хорошо сделанных схем дворца, которые появились в начале девятнадцатого века.Татарская история – это история Халима (Halim) Герай Султана.

17. Adler B., “Die Krim-Karaer,” Baessler Archiv 17 (1934), pp. 103–133. («Крымские Караимы», Архив Бесслера 17, 1934 г.), С. 103–133.

18. См. Алана Фишера, “The Administration of the Subordinate Nationalities,” («Управление подчиненными национальностями»); Хартахай, «Историческая судьба», с. 143; Пейсонель, Traitė (Договор), т. 1, с. 13, и т. 2. с. 322; Барон де Тотт, Мемуары (1785 г.), т. 2. с. 129.

19. Сеймор, С. 41–45; Паллас, т. 2, С. 34–36; А. Самойлович, ”Beitrāge zur Bienenzucht in der Krim im 14–17. (Вклады в пчеловодство в Крыму в XIV–XVII веках). Jahrhundert”, Festschrif Georg Jakob pp. 270– 275, (К столетию), «Памятное издание (Юбилейный сборник) Джорджа Джейкоба» обнаружил ханскую грамоту, дающую караимам монополию на производство меда.

20. Феридун Бей, т. 2, с. 404.

21. Инальджик Х., “Eyalet”, “Энциклопедия Ислама”, т. 2, С. 721–724. Типичное искажение османского присутствия и смешение крымской и османской идентичностей можно найти у Голобутского В. А., (Golobutskii V.A.) в работе «Запорожское казачество» (Киев, 1957), с. 37, где он говорит: «После 1475 года Османы построили форты в Перекопе, Гёзлеве, Кефе, Еникале, Арабате и т.д.»

22. Феврет, с. 95; Курат, В IV–XVIII веках, с. 224; и Якобсон, Крым, который представляет счет Дортелли (Dortelli).

23. Gökbilgin, Tarih (История), особенно С. 20–21, 221.

24. Заячковский А., ed (ред). La chronique des steppes kiptchak (Хроника кипчакской степи), (Варшава, 1966) и в той же редакции «Летопись кипчакской степи, как источник по истории Крыма», у Тверитинова А.С., Восточные источники (Москва, 1969). т. 2. С. 10–24.

25. Kirimli Haci Mehmed Senai, Historia Chana Islam Gereja III (Кырымлы Хаджы Мехмед Сенаи, История хана Ислама Герея III), Olgierd Gorka и Zbigniev Wojcik, ред., (Варшава, 1971).

26. Seiid Mukhammed Riza, Asseb o Sseiiar` ili Sem` Planet (Казань, 1832); Смирнов В. Д., (1887), и Смирнов В. Д., Крымское ханство под верховенством османской порты в XVIII столетии (веке), (Одесса, 1889)

5. Роль Крыма в восточноевропейской политике

1. Akdes N. Kurat, Turkie ve Idil Boyu (Ankara, 1966), pp. 83–84; Акдес Н. Курат (Турция и вдоль р. Волга) (Анкара, 1966), C. 83–84. Инальджик, Крымское ханство, с. 755.

2. Фишер, “Les Rapport” («Отчёты»), о более полном обсуждении этих подарков и других финансовых договорённостей; а также Ozalp Gökbılgın и Dılek Dasaıve “Le khanate de crimėe et les campagnes militaires de L`Empire Ottoman,” («Крымское ханство и военные походы Османской империи») Cashiers 11, no. 1 (1970), pp. 110–111: «тетради», № 1, (1970), C. 110–111;Инальджик “Герай», с. 786.

3. Cortepeter C.M., “Ottoman Imperial Policy and the economy of the Black Sea Region in the Sixteenth Century”, («Османская имперская политика и экономика черноморского региона в шестнадцатом столетии»). Journal of the American Oriental Society 86 (Журнал Американского восточного общества 86) (1966), pp. 86–113; A. Fisher “Azov in the Sixteenth and Seventeenth Centuries” («Азов в шестнадцатом и семнадцатом веках»), Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (1973) (Ежегодники по истории Восточной Европы). Роль этих рабов до сих пор не изучена историками. Автор занимается полным исследованием работорговли на Черном море.

4. Вернадский Г., Московское царство 1547–1682 гг. (New Haven, 1969), С.10–12; цитата Джиованни Ботеро, Универсальные отношения (Брешия, 1599 г.).

5. Вернадский Г., С. 88–89, 91–92.

6. Новосельский, Борьба.

7. Лашков Ф.Ф., Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с московским государством (Симферополь,1891г.); Зерцалов А.Н., Об оскорблении царских послов в Крыму в XVII веке (Москва, 1893 г.).

8. Фишер, Азов (“Azov”); Fisher “Moscovite- Ottoman relations in the 16th and 17th centuries,” Humaniora Islamica1 (1973), pp. 207–217. (Московско-Османские отношения в 16х–17х веках). Гуманный Ислам, (1973), С. 207–217).

9. Посмотрите прекрасное исследование Ярослава Пеленского, Россия и Казань: Завоевание и Имперская Идеология (Гаага, 1974г.); Курат, В IV–XVIII веках, С.231–233.

10. Соловьёв, т.7, С. 264–265.

11. Вернадский, С. 550, 552; Zbigniew Wojcik, “Mediacja tatarska miedzy Polska a Turcja w roku 1672,” («Татарское посредничество между Польшей и Турцией в 1672 году», Przeglad Historiyczny 52 (Исторический Обзор 52), no. 1, 1962). pp. 32–50; Howorth , p. 549. (Ховорт, с. 549).

12. Барановский, Chlop Polski w walce z tatarami ((Warsaw, 1952). (Польский крестьянин в борьбе с татарами) (Варшава, 1952 г.).

13. Litvin М., «Извлечение из сочинений Михаила Литвина», Мемуары, относящиеся к истории южной России, №1, (Киев, 1890), С. 4–5.

14. Дмитрий Бантыш-Каменский, История Малой России (Москва, 1822). 2 тома. Надинский, т. 1, С. 80.

15.Inalcik, “Kirim Hanligi”, p. 748. Инальджик, «Крымское ханство», с.748.

16.Там же. Курат, В IV–XVIII веках, с. 233.

17. Курат, В IV–XVIII веках, с. 233.

18. Там же. С. 231–235.

19. Kurat, Turkie ve Idil Boyu, passim. (Турция и вдоль р. Волга). пассим.

20. Беннингсен А. и Шантал Лемерсье Келькеже, ”Les expeditions de Devlet Giray contre Moscou en 1571 et 1572” Cahiers, 13, no. 4.(1972), pp. 555–559; Курат, В IV–XVIII столетиях, С. 236–242; Инальджик, «Крымское ханство», С. 748–749; Инальджик. «Девлет Герай» (Dawlat Giray), Энциклопедия Ислама, т. 2. С.178–179; Вернадский, С.131–132.

21. Беннигсен и Лемерсье-Келькеже, «Москва» (“La Moscovie”), С. 453–487.

22. Курат, В IV–XVIII столетиях, С. 245–254; Инальджик, «Крымское ханство», с.749; Инальджик, «Гази Герай II» (“Ghazi Giray II”), Энциклопедия Ислама, т. 2, С.1046–1047; С.М. Кортепетер, «Османский империализм в период Реформации: Европа и Кавказ», (Нью Йорк, 1973).

23. Инальджик, «Крымское ханство», с. 750; Курат, В IV–XVIII веках, С. 255–258.

Сведения об авторе: Алан Фишер – профессор истории Государственного университета Мичигана, США. Профессор Фишер получил несколько грантов на зарубежные исследования. В 1969 и 1976 гг. ему была оказана поддержка Американского исследовательского института, а также Американского совета научных сообществ на исследования в Турции в 1976–1977 гг. Его работа «Крымские татары» является первой из серии работ, посвященных истории и развитию нерусских народов в Советском Союзе. Профессор Фишер исследует историю крымскотатарского народа, начиная с середины XIV века и по настоящее время, используя первоисточники на нескольких европейских языках, в том числе и на русском, а также крымскотатарском и турецком языках.

Сведения об авторах перевода: Сейтхалилова Лейля Сейтхалиловна – старший преподаватель английского языка, лаборант-исследователь Крымского научного центра Института истории им. Ш. Марджани АН РТ (420111, ул. Батурина, 7А, Казань, Российская федерация); lilya_crimea@mail.ru

Алиева Арзы Юсуфовна – внештатный сотрудник Крымского научного
центра Института Истории им. Ш. Марджани АН РТ (420111, ул. Батурина, 7А, Казань, Российская Федерация); alieva1985@gmail.com

* Перевод с английского Сейтхалиловой Л.С., Алиевой А.Ю. Перевод выполнен по изданию: Fisher, Alan W. The Crimean Tatars. Stanford, California: Hoover Institution Press, 1978.

567
×Close search
Поиск